La explosiva demanda que pone a tambalear la elección del nuevo personero de Ibagué
El documento que respaldó la demanda arrojó luz sobre una serie de acontecimientos que, según abogado demandante, socavó la legitimidad del proceso.
Un nuevo capítulo en la elección de personero de Ibagué emergió con la demanda de nulidad presentada por el abogado Gabriel Fernando Zabala Álvarez ante el Tribunal Administrativo del Tolima. En el epicentro de la polémica, la elección de Educardo Espinosa Palacios, como jefe del Ministerio Público se tambalea, envuelta en acusaciones de irregularidades.
El documento que respaldó la demanda arrojó luz sobre una serie de acontecimientos que, según abogado demandante, socavó la legitimidad del proceso. Entre los argumentos esgrimidos, destacó la actuación unilateral del expresidente de la Corporación, Ferney Varón, quien, orquestó la contratación de la institución de educación superior encargada del proceso.
La discordia se agudizó con la ruptura de relaciones entre Varón y los dos vicepresidentes, consecuencia directa de sus acciones precontractuales. Este quiebre repercutió en la ausencia de suscripción de actos posteriores, generando un ambiente tenso y cuestionador en el proceso de elección.
La autorización otorgada a la Mesa Directiva para llevar a cabo los trámites de contratación se vió eclipsada por la firma unilateral de Varón en la Resolución No. 663 de 2023. Este acto, realizado de manera unipersonal, convocó el concurso público para el cargo de personero municipal, pese a las etapas previamente establecidas.
El colofón de esta trama llegó a su fin el 23 de febrero de 2024, cuando en sesión plenaria el Concejo de Ibagué, eligió y posesionó a Educardo Espinosa como personero. Sin embargo, la sombra de la duda se cierne sobre su elección, dejando entrever que la misma estuvo más influenciada por normativas y leyes que por la voluntad legítima de los concejales.
A medida que se desentrañan los detalles, se revela un escenario donde la imposición de Espinosa parece inevitable, dejando en tela de juicio no solo la elección del personero, sino también la integridad de los 18 concejales involucrados, quienes podrían enfrentar investigaciones adicionales.