Controversia y malestar en la Asamblea tras postergación del debate a la Fábrica de Licores del Tolima
Mientras el citante al debate afirmó que es responsable aplazarlo, varios de sus compañeros diputados se mostraron molestos por la no realización.
El aplazamiento del debate a la Fábrica de Licores del Tolima, previsto en la Asamblea del departamento para este miércoles dejó molestias y ahondó las preocupaciones que tienen varios diputados frente a la real situación financiera y económica de la factoría. Como advierte el reglamento de la Duma sólo el citante, en este caso el diputado de Cambio Radial, Juan Guillermo Beltrán podía solicitar el aplazamiento.
“Aplazarlo es responsable”: Juan Guillermo Beltrán
Juan Guillermo Beltrán explicó las razones por las cuales se aplazó el debate por diez días más: “Hemos tomado la responsable decisión de aplazar por 10 días hábiles el debate a la Fábrica de Licores del Tolima; es necesario este aplazamiento; primero, porque seguimos recibiendo información; segundo, hay que hacer claridad sobre la situación financiera que cada vez es más crítica y tercero porque queremos probar que hay una restricción a la competencia que está afectando a Tapa Roja y que está beneficiando a sectores privados y beneficiando a otros departamentos. Lo más responsable es aplazar por 10 días para dar un debate serio, profundo, de la dura crisis que atraviesa la Fábrica de Licores, que este año no ha podido vender la primera botella de aguardiente”.
“Aplazar el debate es una mala enseñanza, una mala sensación”: Yuly Porras
Para la diputada del Partido de la U, Yuly Porras de Yepes, no era oportuno aplazar esta discusión por todo lo que se ha dicho en los medios y por la información clara que están esperando los tolimenses: “Una mala enseñanza nos deja, porque los medios de comunicación y los ciudadanos están atentos;esperan un debate de control político donde las respuestasya habían sido enviadas;además, el cuestionario se envió hace más de un mes. Yo creo que se pierde la seriedad con la que se hacen los debates de control y yo como oposición creo que deja una muy mala sensación”.
“Son muchos los señalamientos; por eso, es debate era importante”: Felipe Ferro
El presidente de la Asamblea del Tolima, Felipe Ferro Lozano también se mostró molesto por el aplazamiento de esa discusión en plenaria: “Mostramos nuestra inconformidad, nos preocupa por todos los señalamientos que se han hecho y, más allá ,porque ya tenemos las respuestas del cuestionario. Nos dejan con una profunda preocupación sobre el futuro de la Fábrica de Licores. Esperar más tiempo puede ser, realmente, perjudicial e irreparable para nuestra fábrica del departamento”.
“Teníamos muchas expectativas”: Milton Reyes
El diputado conservador Milton Reyes afirmó que eran muchas las expectativas que había sobre la realización de este debate: “Desafortunadamente, el ponente p dice que por cuestiones de papeleo. Ahí estamos pendientes pero si queremos realmente que pueda hacer el debate. Esperaremos el momento”.
