Primer candidato descabezado en la carrera por la Secretaría General del Concejo tras perder tutela
En la acción de tutela, el exsecretario de Movilidad de la ciudad buscaba que le corrigieran cuatro preguntas del examen de la convocatoria.
Conlaverdad.com conoció que, en las últimas horas, el Juzgado Octavo Civil Municipal de Ibagué negó la tutela presentada por Ricardo Fabián Rodríguez Lozano, uno de los aspirantes más opcionados a ocupar el cargo de secretario general del Concejo de Ibagué.
En la acción de tutela, el exsecretario de Movilidad de la ciudad buscaba que le corrigieran cuatro preguntas del examen de la convocatoria para elegir al secretario general de la Corporación y le permitieran continuar en el proceso de selección. Sin embargo, el amparo le fue negado. El aspirante obtuvo 60 puntos, cinco menos de los 65 exigidos para aprobar la prueba.
La polémica se originó después que Rodríguez Lozano presentara el examen de conocimientos el 22 de octubre de 2026. Tras conocer su calificación, puso en duda las preguntas 9, 18, 29 y 39, al considerar que tenían inconsistencias en su formulación, en las respuestas señaladas como correctas o en los fundamentos jurídicos utilizados para calificarlas.
El aspirante reclamó ante la Corporación Universidad de la Costa (CUC), entidad encargada de elaborar, aplicar y evaluar la prueba. Sin embargo, el 29 de octubre recibió una respuesta en la que se mantuvo la calificación inicial y, por tanto, su exclusión de las siguientes etapas de la convocatoria.
Ante esa decisión, acudió a la acción de tutela contra el Concejo de Ibagué y la CUC, argumentando una presunta vulneración de sus derechos al debido proceso, la igualdad y el acceso al desempeño de cargos públicos. Su pretensión era que se revisaran las cuatro preguntas y, si había lugar a ello, se modificara su puntaje para alcanzar el mínimo aprobatorio.
Durante el trámite, varios aspirantes que sí superaron la prueba intervinieron para oponerse a las pretensiones. Entre ellos, Wilson Mauricio Gutiérrez Capera, quien obtuvo 87,5 puntos; Mario David Velásquez Barrero, con 72,5; Paula Andrea Ríos López, con 70, y Edgar Eduardo Rivera Torres, quien alcanzó exactamente los 65 puntos exigidos.
Al estudiar el caso, el juez Germán Alonso Amaya Afanador concluyó que no se demostró que las preguntas cuestionadas estuvieran por fuera de los contenidos anunciados para la convocatoria, que se hubieran aplicado criterios diferentes entre los participantes o que la entidad evaluadora hubiera incurrido en un error objetivo y determinante.
La providencia también señala que la CUC respondió de manera individual los cuestionamientos sobre las cuatro preguntas y expuso los fundamentos jurídicos con los que justificó mantener las respuestas y la calificación. Para el despacho, el hecho que el aspirante no compartiera esas explicaciones no significaba que se hubiera vulnerado su derecho al debido proceso.
El juzgado precisó que la tutela no es una instancia adicional para recalificar exámenes y que la protección del debido proceso garantiza el derecho a presentar reclamaciones y recibir respuestas de fondo, pero no obliga a que estas sean favorables al interesado.
En consecuencia, negó el amparo de los derechos fundamentales invocados por Rodríguez Lozano y descartó ordenar una nueva calificación o su continuidad en la convocatoria para elegir al secretario general del Concejo de Ibagué, período 2027.
La decisión fue emitida el 11 de noviembre de 2026 y podrá ser impugnada. Si no se presenta ese recurso, el expediente será remitido a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
